Subs.com.ru home
map
contact
twitter

Форумы / Subs.com.ru / Говорильня / Canopus ProCoder 1.5 
Перейти в:         12 >>>
 
Автор Сообщение
Antar
10
Откуда: Израиль Haifa
Сообщений: 1305

сообщение #12, от 07/03/2004 01:56
Программа позволяет легко и очень качественно перекодировать фильмы из формата AVI в формат VCD,SVCD или DVD.

О том как ее настроить, можно почитать тут.


Настройки которые стоит изменить для достижения более качественного результата, это:
1. В поле Target в графе CBR/VBR Type выбрать 2PASS_VBR.
2. В поле Target в закладке Advanced в графе Speed/Quality Mode выбрать Mastering Quality.
3. Там же найти закладку Dc Precision и выставить его значение равным 10 (или 9 )
4. Можно также попытаться сэкономить на качестве звука, если вы хотите немного улучшить качество видео.
5. Важно не ошибиться с полями (fields) на входе в Canopus, если вы собираетесь смотреть Svcd или DVD на стационаре:
в Sourse надо оставлять как есть, в Target лучше ставить \"Upper field first\"
Остальные настройки трогать не слеует.

Если кому нужен битрейт калькулятор, можете брать тут:
page.php?al=bitcalc
Subbing for fun.
Удалено
Откуда: Haifa
Сообщений:

сообщение #20, от 14/03/2004 10:36
Отличная статья.
Antar
10
Откуда: Израиль Haifa
Сообщений: 1305

сообщение #22, от 14/03/2004 15:21
Спасибо :wink:
Subbing for fun.
Удалено
Откуда: Haifa
Сообщений:

сообщение #42, от 22/03/2004 10:31
Здравствуйте!
Вопрос: при замене движка на версию 1.0.35 скорость кодирования уменьшается? Если да, то не проще ли сразу пользоваться прокодером версии 1.035?
Antar
10
Откуда: Израиль Haifa
Сообщений: 1305

сообщение #43, от 22/03/2004 14:31
Да, движек от 1.0.35 медленее, и качественнее, по моему.
Для работы со статьей достаточно и Прокодера 1.0.35.
Subbing for fun.
Удалено
Откуда: Haifa
Сообщений:

сообщение #44, от 22/03/2004 17:18
Спасибо за ответ!
А с SVCD у вас большой опыт работы? Для того что б его правильно воспринимали программные и современные аппаратные плееры в какой директорий нужно помещать mpeg-2 файлы? Я пробовал делать с нестандартным для SVCD видеопотоком - 720х576 1МБ/с - не все программы брали такое. Что до аппаратных плееров, так у они помимо всего похоже не способны так быстро считывать CD (особенно если он еще 800МБ) а так лучше всего это брали Philips и BBK. А пошел на такой изврат как раз из за тех лишних 100МБ что вмещаются сверх номинальной емкости CD-Data.
Antar
10
Откуда: Израиль Haifa
Сообщений: 1305

сообщение #45, от 22/03/2004 19:24
Честно говоря, я мало что понял из твоего сообщения, а именно:
зачем тебе такой не стандарт (720х576 1МБ/с)?
Наверно не скажу ничего нового, но все же:
1. Для SVCD стандартом является:
NTSC, 480x480, 29.97 fps, 2787 kbps
PAL, 480x576, 25.00 fps, 2787 kbps
Все остальное работать на стационарах не обязано.
хотя, почитывал какой-то форум (по-моему vcdhelp.com), и там было мнение, что битрейт не должен превышать 2500, хотя для тошибы - это 4500, для филлипс бывает и 3200, а для пионера - 2500. Но все зависит от привода. Поэтому лучше не рисковать, и писать под любой плеер, тоесть не больше 2600, вместе со звуком. Насчет меньше, не знаю.. Я читал , что могут быть проблемы при низких битрейтах, например при 1700.
2. На любой 700 мегабайтовый диск влезает 800 мегабайт формата SVCD.
3. Насчет папок: Есть филипсовский вариант SVCD и есть китайский. У одного из них имя каталога - MPEGAV, у другого - MPEG2. Некоторые плееры (особенно азиатские) не понимают диск с другим именем каталога.
Записывай Nero'й, (ну или VCDEasy), как SVCD , все само куда надо положится.
Subbing for fun.
Удалено
Откуда: Haifa
Сообщений:

сообщение #46, от 23/03/2004 23:51
Нестандарт нужен чтоб записать свои ролики в хорошем качестве на CD и затолкнуть туда как можно больше.
Я тут качнул у Вас PowerDVD 5.6. Толко там Self-extactor пароль запрашивает. Скажите пожалуй, или пасните на мой мейл имя ящика [мой_логин] на rambler.ru
Antar
10
Откуда: Израиль Haifa
Сообщений: 1305

сообщение #47, от 23/03/2004 23:58
кинь в pm (private messages) линк , откуда прогу взял, что-то я не помню чтоб выкладывал ее...
Subbing for fun.
Удалено
Откуда: Haifa
Сообщений:

сообщение #53, от 06/04/2004 09:31
Antar, а отдельно выложенный к Прокодеру движок точно версии 1.0.35?
Я попробовал его с этим движком - он работает в несколько раз быстрее чем прокодер версии 1.0.35. Качество не сравнивал.
Удалено
Откуда: Haifa
Сообщений:

сообщение #54, от 06/04/2004 09:34
И еще один вопрос по Прокодеру - Если кодируем с полями не правильней ли будет в конечном файле их назначить так же, как у исходника? Если нет, то почему?
Antar
10
Откуда: Израиль Haifa
Сообщений: 1305

сообщение #56, от 06/04/2004 14:14
Движок от 1.0.35. Странно что у тебя быстрее выходит.
Если хочешь проверить, то возьми удали программу, движек, инсталлируй снова Canopus 1.5.00, и сравни оригинальный движек с тем который у меня в раздаче.
Насчет полей:
как я читал (по-моему на форуме canopus), большинство стационаров DVD любит именно Upper/Even Field First. Поэтому, для лучшей совместимости, так будет правильней.
Subbing for fun.
Удалено
Откуда: Haifa
Сообщений:

сообщение #57, от 06/04/2004 16:21
У вас выложена версия 1.5 Прокодера а не 1.0.5.00 ;)
А что движок версии 1.5 еще быстрее в несколько раз будет?!
У меня с движком 1.0.35 (вашим) 23 минуты DV-видео на 2PASS_VBR, Mastering Quality кодировалось час-полтора. При тех же установках Прокодером версии 1.0.35 что у меня раньше была около 12 часов. Что же будет с движком 1.5?!
Antar
10
Откуда: Израиль Haifa
Сообщений: 1305

сообщение #62, от 06/04/2004 18:57
Sorry, опечтка, версия именно 1.5.

Все, нашел в чем проблема. Я действительно ошибся, и вместо движка 1.0.35 выложил в начале движек от 1.5.
Ошибку исправил. Извиняюсь за путаницу...

Вобщем, теперь выложил обе версии движков.

Кстати, между движком 1.0.35 и 1.5 разница в скорости у меня процентов 10-20.
У меня на старом атлоне 900 в Masering quality и с движком от 1.0.35, кодируется очень медленно, примерно : одна минута - кодируется 20 минут - час, в зависимости от сложности сцены. К примеру сцены на море (текущая вода, или шторм с дождем) кодируются минута - час, или еще больше.
Subbing for fun.
Удалено
Откуда: Haifa
Сообщений:

сообщение #65, от 07/04/2004 08:32
А вы не пробовали в старую версию прокодера новый движок ставить? Есть предположение (мое, основанное на материалах статей) что скорость работы связана не столько с движком сколько с установками. - Т.е. установки в старой версии задают больше работы движку по отысканию движения и пр. Как найду время попробую и сам. Есть надежда что новый движок лучше оптимизирован под SIMD-инструкции новых процессоров. Хотя, судя по тестам процессоров, все пахнет тем что он вообще не подо что не оптимизирован и работает быстрее на Атлонах за счет их мощного сопроцессора.